Справочная информация

Разъяснение законодательства о компенсации морального вреда

Подробности: Опубликовано 08.06.2023 16:25

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», принятом 15.11.2022, разъяснил вопросы, связанные с правом на компенсацию морального вреда, в частности кто имеет право на такую компенсацию, основания и условия применения этой меры гражданско-правовой ответственности, способ и размер компенсации.

Так, Пленум отметил, что потерпевшие от преступлений против собственности (например, краж, мошенничеств, присвоения, растраты имущества) могут предъявить иск о компенсации морального вреда, если им причинены физические или нравственные страдания из-за нарушения личных неимущественных прав либо посягательств на нематериальные блага.

Например, в случае краже вещи, обладающей для потерпевшего особой семейной ценностью, может быть заявлен подобный гражданский иск в ходе расследования уголовного дела или при его рассмотрении в суде первой инстанции.

Компенсация морального вреда осуществляется в данном случае на общих основаниях, то есть потерпевший должен привести доказательства того, что он претерпел физические или нравственные страдания.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Э.В. Гайдук

Принят закон, которым закреплены правовые основы института пробации

Подробности: Опубликовано 08.06.2023 16:24

06.02.2023 принят Федеральный закон № 10-ФЗ «О пробации в Российской Федерации», которым закреплены правовые основы института пробации.

Пробацией является совокупность мер, применяемых в отношении оказавшихся в трудной жизненной ситуации:
осужденных, лиц, которым назначены иные меры уголовно-правового характера, лиц, освобожденных из учреждений, исполняющих наказания в виде принудительных работ или лишения свободы.

Пробация в том числе предполагает ресоциализацию, социальную адаптацию и социальную реабилитацию вышеназванных лиц, защиту их прав и законных интересов.

Целями пробации являются коррекция социального поведения лиц, в отношении которых она применяется, предупреждение совершения ими новых преступлений.

Федеральным законом установлены различные виды пробации: исполнительная, пенитенциарная и постпенитенциарная, основные направления деятельности в указанных сферах.

Помимо этого, законом определены права и обязанности уполномоченных органов и организаций, участвующих в пробации, а также лиц, в отношении которых она применяется, и другие положения.

Предусмотрено ведение единого реестра лиц, в отношении которых будет применяться пробация.

Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2024 года, однако отдельные его положения начнут реализовываться только с 1 января 2025 года.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Э.В. Гайдук

Погашение задолженности может быть произведено не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами

Подробности: Опубликовано 08.06.2023 16:24

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» погашение задолженности может быть произведено не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, погасить задолженность в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

Покупка продуктов, дарение вещей, оплата расходов, если такие действия не носили постоянного характера и не свидетельствовали о нахождении ребенка или нетрудоспособных родителей на иждивении у лица, обязанного уплачивать алименты, не освобождают его от обязанности уплачивать алименты в полном объеме.

Уголовная ответственность по статье 157 УК РФ наступает только в тех случаях, когда лицо имело реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производило платежи в размере менее установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, например, нерегулярные или незначительные платежи. Если же невыполнение им алиментных обязательств было связано с наличием причин, которые признаны судом уважительными, то данные деяния не образуют состава преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ.

При назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, суду, исходя из общих начал назначения наказания, необходимо избирать в каждом конкретном случае такие вид и размер наказания, которые не только являлись бы соразмерными содеянному, но и не препятствовали бы выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Э.В. Гайдук

Отобрание ребенка при непосредственной угрозе его жизни и здоровью

Подробности: Опубликовано 08.06.2023 16:24

Наряду с институтами ограничения и лишения родительских прав, осуществляемых исключительно в судебном порядке, семейное законодательство России содержит также оперативный внесудебный способ защиты прав детей при очевидной угрозе их жизни или здоровью при виновном неисполнении либо невозможности исполнения по объективным причинам родителями своих обязанностей или злоупотреблении ими правами - отобрание ребенка из семьи.

В соответствии с пунктом статьи 77 Семейного Кодекса Российской Федерации при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Под непосредственной угрозой жизни или здоровью ребенка, которая может явиться основанием для вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо главой муниципального образования акта о немедленном отобрании ребенка и изъятии его из семьи, следует понимать угрозу, с очевидностью свидетельствующую о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью ребенка вследствие поведения (действий или бездействия) родителей (одного из них) либо иных лиц, на попечении которых ребенок находится. Такие последствия могут быть вызваны, в частности, отсутствием ухода за ребенком, отвечающего физиологическим потребностям ребенка в соответствии с его возрастом и состоянием здоровья (например, непредоставление малолетнему ребенку воды, питания, крова, неосуществление ухода за грудным ребенком либо оставление его на длительное время без присмотра).

Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания детей у родителей на основании статьи 77 Семейного Кодекса Российской Федерации, если родители добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития детей в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи (п. 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»).

Характер и степень опасности должен определяться в каждом конкретном случае с учетом возраста, состояния здоровья ребенка, а также иных обстоятельств.

Также Верховный суд Российской Федерации акцентировал внимание правоприменителей, что предусмотренная статьей 77 Семейного Кодекса Российской Федерации мера по защите прав ребенка носит чрезвычайный характер, применение которой возможно в исключительных случаях, не терпящих отлагательств.

Поскольку немедленное отобрание ребенка на основании статьи 77 Семейного Кодекса Российской Федерации допускается не только у родителей, но и у других лиц, на попечении которых ребенок находится на законных 4 основаниях (у усыновителей, опекунов (попечителей), приемных родителей, патронатных воспитателей), в случае несогласия с актом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка эти лица также вправе обратиться в суд с иском о признании недействительным акта об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью.

В случае удовлетворения иска о признании акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка недействительным и о возврате ребенка в семью, с учетом конкретных обстоятельств дела суд на основании части 1 статьи 212 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации может по просьбе истца обратить решение суда к немедленному исполнению.

Помощник прокурора Аксайского района

юрист 3 класса Э.В. Гайдук