Информация для населения
- Подробности
- Опубликовано 20.06.2025 14:09
Информация для населения. Скачать (формат - .zip)
Вынесен обвинительный приговор по уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ
- Подробности
- Опубликовано 20.06.2025 13:09
Мировой судья судебного участка Аксайского судебного района вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого гражданина Б., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что указанный гражданин совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый 19 марта 2025 года в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Лемана Про», имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершил хищение имущества, принадлежащего магазину.
После чего он с похищенным с места совершения преступления намеревался скрыться, с целью распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками магазина.
Гражданин Б. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном.
Признав подсудимого виновным, суд, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначил ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Судом вынесен приговор по уголовному делу о краже денежных средств с банковского счета
- Подробности
- Опубликовано 20.06.2025 13:08
Аксайским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении ранее несудимого гражданина Г., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что указанный гражданин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
Подсудимый 22 ноября 2024 года, находясь около банкомата
АО «Тбанк», воспользовавшись тем, что потерпевший не окончил сессию операций по зачислению денежных средств, используя его личный кабинет, совершил снятие наличных денежных средств с банковского счета потерпевшего в сумме 40 000 рублей, которые путем свободного доступа забрал с купюроприемника вышеуказанного банкомата, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Гражданин Г. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном.
Признав подсудимого виновным, суд, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначил ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Вынесен обвинительный приговор по уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
- Подробности
- Опубликовано 20.06.2025 13:08
Аксайским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого гражданина З., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что указанный гражданин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый 16 ноября 2024 года в период времени с 01 часа 00 минут по 06 часов 40 минут, находясь на законных основаниях в квартире потерпевшей, убедившись в тайности своих действий, подошел к креслу, на котором лежала сумка, осмотрев содержимое которой, обнаружил женский кошелек, из которого путем свободного доступа , похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей.
Далее виновный, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Гражданин З. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном.
Признав подсудимого виновным, суд, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначил ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 14 500 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.
Вынесен обвинительный приговор по уголовному делу за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
- Подробности
- Опубликовано 20.06.2025 13:08
Аксайским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого гражданина С., который признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что указанный гражданин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый 27.05.2024 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, заранее распределив преступные роли, где один из них должен был похитить имущество, а второй в это время наблюдать за обстановкой, чтобы не быть застигнутым на месте преступления, прибыли к магазину «Р», действуя ранее достигнутой договоренности, прошли в помещение магазина, откуда гражданин С. из-под прилавка взял сумку, в которой находились денежные средства в размере 53 000 рублей
Далее виновные, удерживая похищенное имущество при себе, вышли из помещения магазина, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 53 000 рублей.
Он же, 04.09.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в помещении продуктового магазина, совершили хищение пластиковой емкости, внутри которой находились денежные средства в общей сумме 8 200 рублей, добровольно пожертвованные на нужды участников специальной военной операции, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшим материальный ущерб на сумму 8 200 рублей.
Гражданин С. в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал частично.
Признав подсудимого виновным, суд, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначил ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Местный житель осужден за неоднократное управление автомобилем в состоянии опьянения
- Подробности
- Опубликовано 20.06.2025 13:07
Прокуратурой района в Аксайском районном суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия в апреле 2022 года гражданин Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения к наказанию) в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение в территориальный отдел ГИБДД России гражданин Л. не сдал, в связи с чем течение срока лишения специального права на управление транспортным средством прервано.
Однако должных выводов мужчина не сделал. В апреле 2025 года гражданин Л., нарушая правила дорожного движения, создавая угрозу безопасности движения и его участников, находясь в состоянии опьянения, стал управлять автомобилем марки «ВАЗ 21124», передвигаясь на нем по улицам
п. Дорожный Аксайского района Ростовской области.
Его противоправные действия были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району. В результате проведенного освидетельствования на месте был установлен факт нахождения гражданина Л. в состоянии алкогольного опьянения.
По результатам судебного разбирательства Аксайским районным судом вынесен приговор, которым гражданин Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком двести часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
С 1 сентября 2025 года вводятся критерии, определяющие, что земельные участки в границах населенных пунктов, а также садовые и огородные участки не используются по назначению
- Подробности
- Опубликовано 20.06.2025 13:07
Постановлением Правительства РФ от 31.05.2025 № 826 утверждены признаки неиспользования земельных участков из состава земель населенных пунктов, садовых земельных участков и огородных земельных участков, которые включают в себя:
- захламление более половины площади участка предметами, не имеющими отношения к его целевому использованию, или загрязнение этой же площади отходами производства и потребления, включая твердые бытовые отходы;
- отсутствие на участке, выделенном под индивидуальное жилищное строительство, зарегистрированного жилого дома в течение семи лет и более, за исключением случаев, когда суд установил, что владелец участка не смог завершить строительство из-за действий или бездействия органов власти или организаций, обеспечивающих подключение к инженерным сетям;
- наличие на участке построек, не являющихся самовольными, у которых разрушены крыша и стены, отсутствуют окна, если владелец не начал устранять эти недостатки в течение года с момента их обнаружения, за исключением случаев, когда эти объекты признаны аварийными и подлежат сносу или реконструкции.
Указанные признаки неиспользования земельных участков не применяются, если использование участка по назначению невозможно из-за ареста, запрета, установленного судом или уполномоченным органом, а также в периоды, когда участок невозможно было использовать из-за стихийных бедствий или других обстоятельств, исключающих такое использование.
Данное постановление действует до 1 сентября 2031 года.
Права и гарантии присяжных заседателей
- Подробности
- Опубликовано 20.06.2025 13:06
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 32 предоставляет гражданам нашей страны право участвовать в отправлении правосудия.
Присяжные заседатели – коллегия граждан, сформированная методом случайной выборки из вышеуказанных списков, на которую возложено решение вопроса о виновности или невиновности лица, обвиняемого в совершении преступления.
Права присяжных заседателей:
- участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;
- просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;
- вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на представленные перед присяжными заседателями вопросы.
Присяжные заседатели не вправе:
- отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;
- высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;
- общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;
- собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;
- нарушать тайну совещания и голосования присяжных заседателей по постановленным перед ними вопросам.
Материальное обеспечение присяжных заседателей:
- выплачивается компенсационное вознаграждение в размере 1\2 части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка по месту его основной работы за такой период;
- возмещаются командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно;
- по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются;
- время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.
Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
- не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
- имеющие непогашенную или неснятую судимость;
- подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
- признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
- состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
- имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела;
- не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство.
Основания обращения прокурора в суд с исковым заявлением в интересах гражданина
- Подробности
- Опубликовано 20.06.2025 13:05
Статья 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» наделяет прокурора правом обратиться в суд с иском в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ) связывает право прокурора на обращение в суд в интересах гражданина с некоторыми условиями, а именно:
- гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд;
- гражданин обратился к прокурору с просьбой о защите социальных прав в сфере трудовых (служебных) отношений, защиты семьи, материнства, отцовства и детства, социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, охраны здоровья, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, образования.
Возможности прокурора по предъявлению административных исковых заявлений в интересах гражданина в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) несколько ограничены. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (статья 39 КАС РФ).
Уважительные причины, по которым гражданин сам не может осуществлять судебную защиту должны быть указаны в исковом заявлении прокурора в его интересах. Определенного списка этих возможных причин нет, их уважительность оценивается судом в каждом конкретном случае. Например, к уважительным причинам может быть отнесено отсутствие возможности ознакомиться с документами из уголовных дел о мошенничестве с использованием информационных технологий.
Прокурор пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, в том числе по доказываю своих требований. Исключение составляют право на заключение мирового соглашения (соглашения о примирении) и обязанность по уплате судебных расходов.
К прокурору не может быть предъявлен встречный иск. Такой иск может быть предъявлен к материальному истцу (гражданину, в интересах которого выступает прокурор). При этом отказ прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, не прекращает рассмотрения дела по существу, при условии, что лицо, в защиту прав которого обращался прокурор, не заявило об отказе от иска. В то же время при отказе истца от иска, независимо от позиции прокурора по делу, суд должен прекратить производство по делу, если это, конечно, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Новое в системе местного самоуправления в Российской Федерации
- Подробности
- Опубликовано 20.06.2025 13:05
Федеральным законом от 20.03.2025 №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» введены значительные изменения организационных и правовых основ местного самоуправления по сравнению с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», однако, в части отдельных вопросов сохраняет прежнее правовое регулирование.
В частности, закон уточняет понятие местного самоуправления, определяя его как признаваемую и гарантированную Конституцией Российской Федерации форму самоорганизации граждан в целях осуществления народом своей власти для самостоятельного решения вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения в пределах предусмотренных полномочий.
Закреплена одноуровневая система организации местного самоуправления и установлены следующие виды муниципальных образований, в которых оно осуществляется: городской округ; муниципальный округ; внутригородское муниципальное образование города федерального значения. Субъекты Российской Федерации, имеющие социально-экономические, исторические и иные особенности, могут сохранить двухуровневую систему организации местного самоуправления (поселения (сельские и городские) и муниципальные районы).
Введены четыре способа избрания главы муниципального образования: на выборах; представительным органом из своего состава; представительным органом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса; представительным органом из числа кандидатов, представленных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Новым является последний способ избрания.
Федеральным законом от 20.03.2025 №33-ФЗ изменены порядок проведения схода граждан, опроса, публичных слушаний и общественных обсуждений, собрания граждан, внесения инициативных проектов, организации деятельности территориального общественного самоуправления, требования к старосте сельского населенного пункта.
Федеральным законом от 20.03.2025 №33-ФЗ понятие «вопросы местного значения» (ст.32) заменено на понятие «вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения». При этом, полномочия по решению данных вопросов разделены на:
1) полномочия, не подлежащие распределению между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Соответственно, такие полномочия реализуются только органами местного самоуправления;
2) полномочия, которые региональным законом могут быть перераспределены для осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае принятия такого закона данные полномочия реализуются только региональными органами власти за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и не могут быть переданы органам местного самоуправления в порядке наделения отдельными государственными полномочиями. В случае непринятия такого закона эти полномочия осуществляются органами местного самоуправления за счет средств местного бюджета;
3) полномочия, решение об осуществлении которых органами местного самоуправления может быть принято региональным законом. Такие полномочия в силу Федерального закона от 20.03.2025 №33-ФЗ считаются перераспределенными для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации и могут быть региональным законом возложены на органы местного самоуправления. Финансовое обеспечение реализации таких полномочий осуществляется за счет средств местного бюджета с учетом передаваемых в обязательном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации в бюджеты муниципальных образований единых, дополнительных и (или дифференцированных) нормативов отчислений от отдельных налогов и неналоговых доходов, подлежащих зачислению в региональный бюджет, и (или) межбюджетных трансфертов.
Федеральный закон вступает в силу с 19.06.2025, за исключением его отдельных положений. Однако, ст.32 Федерального закона от 20.03.2025 №33-ФЗ, которой регламентированы полномочия органов государственной власти и местного самоуправления по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, вступит в силу лишь с 01.01.2027. До указанной даты органы местного самоуправления осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения в соответствии со ст. 14-18 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ.
- Паспорт поселения
- Социально-экономическое развитие
- Подведомственные организации
- Муниципальный заказ
- Муниципальные услуги
- Местные налоги
- Тарифы ЖКУ
- Информация по ГО и ЧС
- Газета «Ведомости Рассветовского поселения»
- Информация для населения
- Справочная информация
- Культура и спорт
- Правила землепользования и застройки
- МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
- ЖКХ
- Садоводческие товарищества Рассветовского сельского поселения
- Генеральный план Рассветовского сельского поселения
- Перечни информационных систем, банков данных, реестров, регистров
- Сведения о предоставленных льготах, отсрочках, рассрочках, о списании задолженности
- ПРОКУРАТУРА РАЗЬЯСНЯЕТ
- Правила благоустройства и содержания территорий Рассветовского сельского поселения
- Безопасность дорожного движения
- ГИС ЖКХ
- Мониторинг масочного режима
- Не оставляйте ребенка одного!
- Организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения
- Книга памяти
- Муниципальный контроль за сохранностью автомобильных дорог
- Муниципальный контроль в сфере благоустройства
- Муниципальное имущество
- Национальная политика